 子栏目导航 |
| 专题栏目 |
| ISO14000专题 |
|
“《装修风波》-南京装修污染案原告获胜” |
栗明采访：我去拿骨髓报告去给医生一看 医生一看 不行 得马上住院
[解说]：经医院确诊，栗明和母亲全都患有血液病，栗明患了再生障碍性贫血。栗明母亲蔡书田患上了免疫性血小板减少性紫癜。母子俩同时得了血液病，让无以往病史的栗明感到莫名其妙。
栗明采访：在新华书店工作了几十年还没住过医院你说我们家以前得什么血液病不可能 我们家以前没有人得过血液病
[解说]：排除了多种可能性之后，医生提醒栗明母子俩，是不是你们家装修新房子？2002年9月，在医院进行治疗的栗明委托他人对自己的新房进行了室内空气质量的检测。
南京市环境监测中心站室内监测中心主任李君采访：进去以后味道确实比较严重有一些刺鼻子的味道，测出来十天之后 结果呢就是甲醛超标21倍，氨呢也超标，TVOC总的挥发性有机物也超标，那么总体上来讲 空气质量应该讲是严重的不合格
[解说]：随后在2002年10月，栗明又对装修新房的板材进行了检测。
南京市产品质量监督检验所胡启龙副所长采访：人造板主要的是只考核一个指标甲醛释放量的问题，但必须要进行饰面处理，当时（栗明）送过来是一块细木工板，通过检测，甲醛释放量比较高，它是超过E2级，在室内使用也就是说家庭装潢是不允许的，是不合适的
[解说]：想到可能是由于新房装修导致他们患上了血液病，栗明母子十分愤怒，他们决定要向装修公司讨个说法。
栗明采访：后半生给毁了 我40岁才结婚，总之是喜事办成悲事，最难过是我结完婚把我母亲接过来住，她晚年70岁的人了，得了血液病
[解说]：拿到两份检测报告，栗明和母亲找到栗明的姐姐栗容。因为栗容是南京市房地产综合开发总公司的人事处长，她与其下属的南京华彩建筑装饰工程公司的总经理蒋宁是很好的朋友，这次栗明装修新房就是通过姐姐栗容介绍到华彩公司的。出了这样的事情，他们首先想到是通过协商的方法解决此事。
栗明的哥哥栗军采访：结果那个时候得到一个什么答复，就赔一个装潢费两万多块钱我赔给你，其他就不要谈了，就落得个这么个结果
栗明采访：我就是倾家荡产我也要把这个官司打下去
[解说]：2002年10月，栗明一纸诉状将南京华彩建筑装饰工程公司告上了法庭，要求被告承担原告的医疗费、营养费、误工费等各项损失近30万元。案件一进入司法程序，就出现了新的问题，华彩公司认为自己不应该成为本案的被告。因为在最开始商议装修新房时，栗明的姐姐栗容只找到了华彩公司的总经理蒋宁，由于是亲属介绍，栗明并没有同华彩公司签订房屋装修全天则蒋宁却称将全部工程交给了跟他一起去看房的包工头彭广明，因此这个装饰工程并不是由华彩公司来具体操作的。
南京华彩建筑装饰工程公司总经理蒋宁采访：从这个合同关系来讲 第一点我们没和他签任何合同中间人啊，我就认为我象个中间人，人家找我帮忙，那么我确实是帮他忙。
栗明采访：当时这个经理带这个人来的时候，我和我姐姐都认为他（彭广民）是个工人 你经理带个具体负责施工的人来看房子的。
原告代理律师俞伟宁采访：我们认为华彩公司和栗明谈好了一个口头协议 并且在整个装修过程中，他相关的管理人员都参与了这项工和的材料的采购，管理人员来负责做的，那么他把这个具体的施工，交给一家施工队伍来做，这家施工队伍已经跟他们挂靠了十年了，那么我们从整个这个口头协议和履行合同的两个方面来看，我们认为这个华彩公司是公司行为。
演播室
主持人：这个时候有个非常关键的问题，谁应该是被告
西南政法大学刘洪波采访：这个问题要调查清楚，关键就在于华彩公司究竟是不是装修合同关系的一方当事人，如果有书面合同，这应该是很清晰，很简单的，但是本案恰恰就在于没有书面合同，只有一个口头协议，这就为谁是合同的当事人，这个查清楚带来很多麻烦 栗明他们究竟是跟谁来商谈，并且约定的装修合同，蒋宁是华彩公司法定代表人，他（栗明）当然认为是华彩公司在接这个活，但是蒋宁他并不这么认为 所以我觉得对于这个问题 双方是各执一词的，这个时候我觉得包工头他的说法就比较重要了，除此之外还有什么条件可以认定，还可以去考查，在具体履行装修合同过程当中，这些工作人员的情况 如果真如栗明他们所说的，这些材料的采购等等，都是华彩公司的工作人员所为，而且这个包工头和华彩公司已经有长达十多年的合作关系，从一般的装修业务实施过程来看，这种情况也比较普遍，装修公司和包工头有长期的合作关系，包工头只是作为它们的下属，下面的分枝机构这样来履行装修义务，如果是这样，我觉得就应该认定，华彩公司是本案的被告。
主持人：可能现在有朋友要问，可能会提出这样的想法，既然装修和包工头之间这种关系不能谈清楚，但是有材料的生产厂家和建筑材料的销售商这是明确的，可不可以针对他们 把他们列为被告呢？
重庆大学法学院副教授张才琴采访：这个问题涉及到我们国家 《消费者权益法》的规定：如果是因产品缺陷带来的人身和财产损害，他（消费者）就可以找任何一个（销售商）赔偿，比如说他既可以找销售者，也可以找生产商。
主持人：现在双方为被告的主体资格争执不下的时候，此时华彩公司突然作出了一个让很多人都觉得意外的举动，他们对栗明他们提供给法院的检测报告提出了质疑，广告之后来看一下，
[解说]：面对栗明母子的控诉，被告华彩建筑装饰工程公司也有他们自己的说法，他们对栗明一家人所提供的检测报告提出了质疑，认为该报告没有反映出栗明家以前的装修部分是否也产生了有害气体。
被告代理律师徐勤采访：他们的检测范围是很小的 仅仅是后期装修的一部分 他们取了两块板 那么之前的地板没有取样进行检测。
栗明的母亲蔡书田采访：如果克隆地板是有毒的话 为什么我们住了四年了 我们没有得血液病呢？
栗明采访：这个事情还巧，我结婚体检什么都要查的血项，我妈（一月）刚好把腿跌断了，到鼓楼医院做手术，做手术前都要查你血项的，血项低不能你做手术都是正常的。
[解说]：目前就此案来讲，由于双方在被的主体资格上还有争议，而华彩公司对于栗明一家人提供的检测报告提出了质疑，因此，案件的结果还很难预料。然而对于栗明一家人来说，因这场诉讼而引发的亲情变故，让他们非常伤心。
栗明的母亲蔡书田采访：女儿呢 一直是不主张我打官司 但是我自己坚持要打就是为这点我们分歧很大。
[解说]：栗明的姐姐栗容因为一直不主张家里跟公司打官司，而与亲人的关系越来越冷淡，家人怎么都无法理解栗容三番五次的劝告家人放弃诉讼的权利。
栗明的母亲蔡书田采访：我这个女儿包括我这个女婿也是居然把我委托的律师，她要了电话，把我委托的律师喊到她那去，他们去跟律师谈，给律师施加压力，所以我通过这点 我也看透了。
栗明采访：带着公司的副总到这来就叫我们撤诉，你们别打，打了怎么办
栗明的母亲蔡书田采访：而且你们打官司也是必败无疑，我说我不相信，我相信事实。
栗明的哥哥栗军采访：他说后，然后我那个大姨夫就讲了一句话，我认为讲的真是讲到我们心里去了，他说，在法与亲情之间你没有办法取的话，你应该站在正义的一边嘛，哪里有公道你往哪站嘛，应该象这样子的。
[解说]：要想打赢这场官司必须确认装修引发室内空气污染与栗明和他的母亲蔡书田患上血液病之间存在着因果关系，要证明这一点，还需要有权威机构出示的一个因果关系的鉴定文书，但是要想获得一个肯定的鉴定结果是十分困难的。就这个问题，我们采访了北京市人民医院的血液病专家。
北京大家人民医院血液病研究所副所长黄晓军采访：血液性疾病和化学药物和环境的关系，已经有很多人一直来研究的课题，那么应该说装修里面的很多成分，有可能对血液系统会造成损害。但是客观的说，每一个人他得了这个病，是不是一定就和他装修有关系呢？我觉得要科学的来说呢 是应该很难肯定但又无法否定的一个问题。
演播室：
主持人：好，现在医学专家的说法很明确，医学上难以肯定是不能排除有可能性，从法律上的角度来讲是一种什么样的状态？
西南政法大学刘洪波采访：因为环境污染受到损害，其实作为受害人，他很难去证明我的损害后果 就是完全因为你这个引起的 不过幸好我们国家法律有明确规定，这类因果关系的问题不由受害者来证明，而应该反过来由加害人他来证明，他在证明他的加害行为和损害后果没有因果关系，举证责任导致的问题对这个举证责任的导致，在本案当中我认为，作为华彩公司或者其它被告 事实上是很难证明没有因果关系，因为医学专家已经作出了结论 虽然这个结论不肯定 但是对于因果关系的举证责任，是否能够完成已经很清晰了，因为医学专家说了，虽然不能肯定就是污染所引起的，但是不能够否定，也就是说作为被告来讲 他根本不能够去完成证明，他加害作为和损害结果之间没有因果关系，这样一个举证责任 这场诉讼看起来对原告是有利的。对，非常有利，按照您的说法，即使检测出来有其它因素 也可能导致这个结果的发生，有可能是其它的装修材料，装修之前，你房间里原来的装修设施，它也可能超标，也只是减轻华彩公司的责任，而不可能免除它的责任。
主持人：如今有一个让人高兴的消息，栗明他们母子俩身体正处在恢复期，按照医嘱他们每隔十天，就要到医院去做一次检查，另外这起诉讼还尚未了结，我们拭目以待，好了，谢谢大家，谢谢二位！ |
|
